因认为电影《九层妖塔》对原著《鬼吹灯之精绝古城》进行歪曲、篡改，超出了法律允许的必要改动范围，侵犯了著作权人的保护作品完整权。《鬼吹灯》作者张牧野向法院起诉中国电影股份有限公司、《九层妖塔》导演陆川，索赔100万元人民币。1月7日，据报道，北京市西城区人民法院已立案受理该案，目前正在审理之中。

原告张牧野在起诉书中称，张牧野笔名为天下霸唱，创作了《鬼吹灯》系列文字作品。小说以盗墓为题材，讲述的是几名"摸金校尉"利用祖传的风水方术知识到处探险寻宝的故事。小说内容考究，运用了大量的文学史诗、丰富的民间传说，包含了对地理、风水、异域风情的介绍等，具有极高的文学价值，引发了"盗墓文学"热。《鬼吹灯》系列小说自2006年2月发表以来吸引了数千万的读者，多次印刷，销量过千万册。基于《鬼吹灯》系列小说的好评和庞大的读者基础，中国电影股份有限公司和陆川将《鬼吹灯之精绝古城》改编拍摄成电影，并于2015年9月23日以《九层妖塔》之名在全国各大院线放映。

然而，电影播出后，张牧野认为《九层妖塔》的故事情节、人物设置、故事背景均与原著相差甚远，超出了法律允许的必要的改动范围，社会评价极低，构成对原著的歪曲和篡改，给原告造成了巨大的精神伤害，在人物设置、故事情节等方面与原告著作差别巨大，对原著进行了歪曲、篡改，侵犯了原告的保护作品完整权。为此，张牧野将中国电影股份有限公司及陆川诉至西城法院，请求法院判令二被告立即停止侵权行为，向张牧野公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿张牧野损失100万元人民币。

为了版权费或者署名权，小说作者、编剧起诉片方的事倒是经常发生，不过像这次因为改编太离谱而把片方和导演告上法庭，还算是改编影视剧的第一次。真金白银买了小说版权，却被告改得太多。这说法成立吗？

律师：即使没违约也侵犯保护作品完整权

针对这起案件，不少业内人士表示：法律并未明确规定原著和改编方的责任归属，就看合同中是否注明原著作者保有审查权，如果有这一点，那《九层妖塔》的片方就很被动。成都泰和泰律师事务所律师吴姗在看过媒体报道的案情后说，天下霸唱保护作品完整权的理由，足够支撑其提起诉讼。"如果说合同中注明作者有最终的审查权，那这起违约事实是成立的。而且电影方是违约又侵权，侵犯了作者的人身权，因为保护作品完整权就是属于人身权之一。"同时，吴姗称，即使合同不注明拥有最终剧本审查，天下霸唱同样可以以侵权来告。

如果侵权告成功，天下霸唱有权利解除小说版权，也就是说续集有可能拍不了。吴姗说："因为具体案情不知道，不过如果侵权告赢，理论上来说，就是超出了合同范围，侵害了作者的权益。这个比较复杂，要看他们合同是否分开签，签了多少，但天下霸唱的确有权利要求解除合同的效力。"

（来源：搜狐）