2015年11月，因认为电影《九层妖塔》歪曲、篡改原著《鬼吹灯》，且没有署名，已将小说改编权转让的作者张牧野（笔名天下霸唱），以侵犯著作权为由，将中国电影股份有限公司及导演陆川等诉至法院并索赔100万元。今年6月，北京市西城区人民法院对此案作出一审判决，法院认为中影公司等4家被告侵犯了原告的署名权，但未侵犯作者保护作品完整权，驳回原告其他诉讼请求。同时，被告陆川作为导演不承担相应责任。

原告诉称，被告没有给原告署名，侵犯了原告的署名权。电影的内容对原著歪曲、篡改严重，在人物设置、故事情节等方面均与原著差别巨大，侵犯了原告的保护作品完整权。故原告起诉请求法院判令4被告立即停止所有途径对侵权作品电影《九层妖塔》的发行、播放和传播，向原告公开赔礼道歉，并连带赔偿原告精神损失人民币100万元。

被告辩称，涉案影片已经在片头为原著进行署名，足以使得一般公众了解影片系根据原著小说改编这一事实，未侵犯原告的署名权。且影片的创作者对原著的改编依法且恰当，并不侵犯原告的保护作品完整权，请求法院驳回原告全部诉讼请求。

一审法院经审理认为，虽然电影《九层妖塔》片头明确标明"根据《鬼吹灯》小说系列之《精绝古城》改编"，但这并不等于为作者署名，故侵犯了张牧野的署名权。本案中认定涉案电影《九层妖塔》是否侵犯原告的保护作品完整权，应当以是否损害原著作者的声誉为构成要件。原告提供的证据不能证明涉案电影的改编、摄制行为损害了小说作者的声誉。因此，电影不构成对原告保护作品完整权的侵犯。由于导演陆川不是电影的著作权人，不承担责任，张牧野的百万元索赔不能获得支持。

张牧野不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉。目前，该案正在进一步审理中。

来源：中国知识产权报