根据新修改的《专利代理条例》，从2019年3月1日起，“专利代理人”这个称谓即将调整为“专利代理师”。这也意味着每天埋头苦“写”案子的代理人，终于在2019年拥有了属于自己的一个正式称谓。

但作为专利代理行业的“专业人士”，“专利代理师”也不得不承认“问道有先后，术业有专攻”，即使“巧妇”也“难为无米之炊”。如果没有提供好的技术交底书和没有良好的技术沟通，再好的技术方案可能也无法写出优秀的申请文件。

说起“技术交底书”，很多发明人都很头痛：平常有很多很好的脑洞idea，但就是不知道怎么转化为文字表达出来交给“专利代理师”。其实技术交底书撰写并没有想象中那么难，下面作为“专利代理师”队伍中的一员，笔者就来谈谈如何撰写技术交底书：

一、相关技术描述

在撰写技术交底书之前，首先要明确的是，当前所提出的技术方案所要解决的技术问题是什么？

这里的关键词是“技术问题”。也就是说，当前所提出的方案一定是解决技术领域的技术缺陷。因而，发明人在描述技术背景的同时，还需要解释清楚在该技术领域，现有技术所提供的方案在实现过程中存在怎样的技术缺陷？

例如，以高通诉苹果的案例为例说明，假设当前所提出的方案的改进点是：双击“Home键”后，则将后台运行的所有应用客户端以卡片形式呈现，进一步通过上滑或下滑所选中的卡片，以关闭后台运行的应用客户端。

基于上述案例，笔者想可能很多发明人会这样写道：在相关技术中只能分别将各个应用客户端的操作界面从后台调用至前台，然后分别点击“关闭”按钮来关闭，用户体验较差。

但实际上“用户体验差”仅是一种用户的感官体验，并不是真正意义上的“技术缺陷”。

较好的表达式：重点阐述目前关闭后台运行的应用客户端的过程是怎样的？关闭操作过程中所执行的步骤存在怎样的问题或难度？所要解决的技术问题应该是：技术操作复杂度较高，而并不仅仅是用户体验。

二、技术方案客体

此外，很多发明人在“头脑风暴”时，常常想到的都是：研发人员设计了A公式，做了C配置操作等等。也就是说，发明人在撰写技术交底书时，常常会忽略“专利申请”保护的是一个技术方案。

所谓“技术方案”指的是用于克服技术缺陷的技术手段的组合。简而言之，在将技术方案落到纸面上描述时，应提供的是“机器侧”执行的技术步骤，而避免“人为因素”的参与。其中，“人为因素”很多体现在纯算法类、纯规则类方案等。也就是说，如果所要保护的方案都是人为设计的计算公式或执行规则，则不属于专利法保护的客体。

仍基于上述案例，如果交底书中仅体现出应用客户端是如何基于公式计算得到对应的卡片，卡片是以怎样设定的规则进行排列。则根据该交底书很容易被判定为是人为参与的智力活动规则，而不属于专利法保护的客体。当然“专利代理师”也就无法据此撰写出符合专利法的申请文件。

实际上，交底书中应该重点阐释的是“机器侧”如何技术实现卡片转化？又如何基于卡片实现关闭应用客户端？而不是仅仅体现用户人为参与干扰的过程。

三、技术方案实现细节

为了便于“专利代理师”了解用于克服上述所提出的技术问题的技术方案，交底书中最好以示例的形式提供至少一种方案实施方式。

1） 假设改进点是几种功能手段的组合，则建议在交底书中突出几种功能组合后的“意料之外的有益效果”。

例如，以带橡皮的铅笔为例，仅是将两种功能拼接，而并没有带来技术改进的有益效果。

实际上很多技术方案都是与特定的技术领域/技术场景相结合所做出的技术改进。比如，技术手段A在领域F1中很常见，但在场景F2中却从未使用过，则在交底书中应该重点突出的是：技术手段A与场景B的技术结合点是什么？（如在场景B中应用技术手段A需要做哪些调整或变化？有无对其他关联内容做调整？）结合后又可以体现怎样“意料之外的有益效果”？

2）  假设改进点是基于分析统计结果，则建议在交底书中突出基于分析统计的结果，对客观事物做出调整或指导，以解决客观存在着的技术问题。

例如，以数据统计分析为例，如果仅仅是展示统计分析的结果，则无法体现出数据分析带来的真正的有益技术效果。

实际上可以基于此，进行进一步的技术挖掘，如利用统计分析的结果，对某场景中客观存在的问题是否有技术指导，以解决对应的客观的技术问题？

3）  假设改进点是前台产品形态，则建议在交底书中提供展示的客观操作过程（如触发展示的每个环节步骤之间的逻辑关系是什么？），而不仅仅仅是只体现展示的信息内容。

进一步，在描述上述技术方案的过程中，如果能附上附图，对于“专利代理师”而言，则将更有利于直观快速地理解上述技术方案。比如，交互类方案提供时序交互图、前台产品形态类方案提供显示界面图、单侧执行方案提供执行逻辑流程图等。

这么一看，技术交底书的撰写，其实就是把所涉及的方案，从“机器侧”的视角，以示例形式写出实现的细节步骤。是不是“so easy”！

事实上，专利申请文件的撰写质量，很大程度上会依赖于技术交底书的质量。“专利代理师”，虽在专利代理人行业有一身专业技能，但“无米”难为“炊”。知否，知否，应是高完成度的技术交底书，方可保证高效高质量地撰写出专利申请文件。