新闻

康信期刊

更多

新闻活动

更多

经典案例

环保型省料喷漆枪无效宣告案例

  • 时间: 2014-01-28 10:48:40
  • 点击率: 7151

案件背景
2012年12月21日,康信作为萨塔有限两合公司的代理人,针对林帮法拥有的ZL200720152037.1号实用新型专利提起无效请求。该专利的申请日为2007年6月22日。康信对涉案专利进行了详细的专利检索及分析。针对权利要求1,康信提出的无效理由包括专利法第26条第3款,第4款,第22条第3款,专利法实施细则第20条第1款。由于涉案专利的权利要求涉及到技术特征“内嵌喷头”,而该特征已经是本领域的常规技术手段,但找到书面证据却具有难度。
 

代理工作
针对权利要求记录详细的特征,康信进行了详细的专利检索,特别是针对喷漆枪领域中在空气通道内设置管道的结构。经努力,康信检索到2篇美国专利文献,其中一篇公开了在气流通道内分别嵌入元件2或2a,利用文丘里效应,降低气压,相当于涉案专利的内嵌喷头。对于不同尺寸,康信通过其他专利对比文献公开的内容,说明喷头的内径尺寸完全是本领域的普通技术人员根据实际需要进行选择的结果,进一步证明其属于本领域的惯用技术手段。
 

同时,权利要求1的其他技术特征,康信运用专利法第26条第3、4款,以及专利法实施细则20条1款,迫使专利权人为克服上述规定的缺陷,承认相关技术特征属于本领域的公知常识。进而,康信结合其他专利对比文献,并进一步结合教科书记载的内容,公开了权利要求1的全部技术特征,为宣告其无效奠定基础。

在无效准备过程中,康信多次与客户的技术人员沟通,对涉案专利的技术内容进行分析理解,对专利权人口审当庭提出的质疑一一解答,特别是专利权人在强调气体流量的变化与气压变化不同时,康信强调在喷漆枪供气压力及外部环境相同的情况下,气路中的气压与气流流量成正比,对气压进行调节的过程中实现了对流量的调节。

口头审理结束后,康信为进一步阐释观点,针对口头审理中的争议焦点,再次提交了书面意见供合议组参考。

案件结果
经过努力,涉案专利被专利复审委员会宣布全部无效。

案例意义与影响
由于专利权人的涉案专利完全是仿照客户的产品进行的专利申请,并且对某些早已经是公知技术部分的内容写入权利要求中。权利要求的详细界定,对无效的成功性增加难度。

并且,由于客户早在涉案专利申请日之前,已经广泛应用该技术,但是未申请相关专利无效进行保护。而如果涉案专利不能被成功无效,将导致客户日后面临专利侵权的风险。

因此,涉案专利成功被宣告无效,从根本上解除客户可能遭受的专利侵权风险,为客户在中国市场上的生产、销售保驾护航。