新闻

康信期刊

更多

新闻活动

更多

经典案例

“5150”商标异议案件

  • 时间: 2013-08-23 14:55:35
  • 点击率: 7212


 案件背景
客户在全球监控时发现自然人范书铭在第28类申请注册“ ”商标,申请号为7217283,客户委托康信对该商标提出异议申请以阻止该商标的注册。

代理工作

2010年12月22日,客户全球监控发现第7217283号“ ”商标被商标局初审公告,客户来函询问异议成功几率。
经过代理人的详细分析,认为有成功异议的可能。客户指示康信对该商标提出异议申请。
2011年1月21日,代理人正式提交了题述商标的异议申请。在接到客户正式指示到案件正式提交的时间里,康信代理人收集了数字作为同类商品货号被使用的鞋类产品销售凭证及网络证据。异议理由主要依据《商标法》第十一条和第二十八条,重点论述了以下几点:
1、被异议商标“”仅仅直接表示了产品的货号,用在指定商品上缺乏显著特征。因此被异议商标违反了《商标法》第十一条的规定。
被异议商标为普通阿拉伯数字构成,指定在“雪鞋、溜冰鞋”等商品上,而上述商品在销售过程中,商家开出的销售凭证中一般都会使用四个阿拉伯数字,并提供了鞋商品销售凭证的复印件及网络搜索上述商品货号的结果。
2、被异议商标与异议人引证商标“”构成近似商标,且两者的指定商品存在极强的关联性;
被异议商标与引证商标均包含相同的数字“5150”,排列顺序相同,两者构成近似商标。
被异议商标指定商品与引证商标虽不属于相同类似群组,但两者的功能用途、销售渠道、销售场所、消费群体相同或相近,存在极强的关联性。
3、被异议商标如被核准注册将造成不良影响。

案件结果
2012年11月24日,商标局就题述商标异议申请下发裁定,认为被异议商标仅由普通印刷体数字组成,用在指定商品上缺乏显著特征,不得作为商标使用。依据《商标法》第十一条第一款第(三)项、第三十三条规定,商标局裁定:异议人所提异议理由成立,第7217283号“5150”商标不予核准注册。

案例点评
该案的主要依据是《商标法》第十一条第一款第(三)项,即被异议商标属于普通形式的阿拉伯数字,指定使用于习惯以数字做型号或货号的商品上的情况,并以销售凭证及网络搜索结果作为证据佐证,因此商标局据此认定被异议商标作为商标使用在指定商品上缺乏显著特征,因而不予核准注册。