新闻

康信期刊

更多

新闻活动

更多

业界资讯

国内智能马桶盖企业如何走好“最后一公里”

  • 时间: 2016-12-01 17:14:58
  • 点击率: 779

智能马桶盖起源于美国,进入日本后,经过设计改造、推陈出新,目前日本的智能马桶盖已然成为该领域的翘楚。本文对国内智能马桶盖的相关专利申请进行分析,以期为我国卫浴企业提供参考。

申请数量快速增长

笔者通过在CPRS专利数据库中进行专利文献检索后发现,截至2016年4月7日,智能马桶盖领域的中国专利申请共719件。国内申请人的相关专利申请在2006年以前属于萌芽期,从2007年开始,年申请量超过20件,进入发展期;国外申请人提交的中国专利申请,除2007年外,年申请量均低于国内申请人,且不超过30件。

笔者经过统计发现,这719件相关专利申请中,有2/3的专利申请由国内申请人提出,剩余1/3来自国外申请人。国内申请人包括个人、公司和高校,其中个人申请的数量最大,占比约一半,国内卫浴公司提交的相关专利申请仅占到5%。该领域国外申请人全部都是卫浴公司,包括TOTO、松下、科勒、爱真和爱信。值得注意的是,国内个人申请虽然数量大,但大部分专利已经失效,国内卫浴公司的有效专利不超过30件,而国外卫浴公司的相当一部分专利是有效的,其数量达160件。

该领域日本专利申请数量超过了160件,其申请主体主要是松下和TOTO。我国浙江、广东、福建作为卫浴公司聚集地,汇聚了箭牌、东鹏、恒洁、九牧、维卫、欧路莎、法恩莎、欧陆等众多品牌,但是众多国内卫浴公司并没有提交大量专利申请,个人申请仍然是主要来源。

无论是从申请总量还是发明专利数量亦或有效专利数量上看,松下、TOTO、科勒都处于该领域的前三位。松下、TOTO在我国的相关专利申请量都在80件以上,松下的有效专利数量在70件以上。科勒在我国的相关专利数量低于松下和TOTO,但无论从申请总量还是发明专利数量、有效专利数量上看,其都比我国卫浴公司在该领域提交的专利申请总量还要高。

智能马桶盖相关专利申请的技术主要分布在洗净、除臭杀菌、盖安装、自动换膜、座圈加热、遥控、自动翻盖、座圈清洁等。

笔者经过对比后发现,在洗净、盖安装和座圈加热方面,国内外卫浴公司都有涉及,并且洗净方面的专利申请量最大;在除臭杀菌和座圈清洁方面,国外卫浴公司没有涉及;在自动换膜方面,仅TOTO公司拥有1件专利,且已失效;在遥控方面,国内卫浴公司没有涉及;在自动翻盖方面,国内外卫浴公司各有侧重,但是申请量都不大。对于国内卫浴公司来说,遥控方面的技术存在专利空白;对于国外卫浴公司来说,除臭杀菌和座圈清洁方面存在专利空白,但是国内卫浴公司在这两方面的有效专利数量也很低。从专利申请量和有效专利的角度看,国外卫浴公司在洗净、座圈加热、遥控和盖安装方面具有一定的专利优势。

还需加强技术研发

据统计,智能马桶盖在日本的普及率高达77.5%,在欧美普及率也有35%,但在中国普及率还不足1%,市场发展空间很大。国内卫浴公司如何开拓创新、走好“最后一公里”?

从量上看,国内卫浴公司的申请总量是国外三大卫浴公司的1/7;从质上看,国内卫浴公司的有效专利数量也是国外三大卫浴公司的1/7,国内卫浴公司的发明专利数量是国外三大卫浴公司的1/30。

针对这种状况,笔者建议,首先,国内卫浴企业在注重专利数量的同时,更要注重专利质量。对于国外卫浴公司的专利空白(比如除臭杀菌、座圈清洁)和国内外卫浴公司各有侧重的技术(比如自动翻盖),国内企业要分析该技术是否具有市场需求。如果是,就可以依托已有技术开展专利布局,把国内的技术优势转化为专利优势;如果否,那么仅申请一些基础专利即可。在提交专利申请时,国内卫浴企业还要注意提高专利申请文件的撰写质量,避免申请文件权利要求的撰写过于具体而使保护范围过小等问题。

其次,在国外卫浴公司的优势技术方面(比如洗净、座圈加热、遥控和盖安装),国内卫浴企业可以形成产业联盟,组织技术攻关,寻求规避方案和替代技术,或积极加大外围技术的研发和专利布局以储备更多谈判筹码。另外,还可以借鉴已失效专利,购买国内其他创新主体的有效专利,为己所用,提高研发起点。

最后,国内卫浴企业还需密切关注国外技术动向,尤其是专利申请情况,根据专利信息及时发现国外卫浴公司的研究热点和布局意图。(白 茜)

来源:中国知识产权报